Un objetivo contraproducente (En desacuerdo con Frederic Laloux)
En el entorno empresarial contemporáneo, se ha debatido mucho sobre la búsqueda de la plenitud y el bienestar integral de los empleados dentro de las organizaciones. Aunque estas intenciones parecen nobles y alineadas con el bienestar de los trabajadores, existen argumentos sólidos que indican que perseguir la plenitud como objetivo principal puede ser no solo ilusorio, sino también perjudicial tanto para los empleados como para las empresas.
1. 🌟 La plenitud como un objetivo inalcanzable
La plenitud, entendida como un estado de completa satisfacción y realización personal, es un ideal elevado que puede resultar inalcanzable en el contexto laboral. Como experto en historia económica de la empresarialidad, el Dr. Ravier opina que los intentos por integrar la plenitud como un objetivo organizacional pueden desviarse hacia narrativas de autogestión mal entendidas. Estos intentos a menudo terminan por desvirtuar los verdaderos principios de la autogestión y generan expectativas poco realistas en los empleados, quienes pueden sentirse frustrados al no poder alcanzar este ideal.
2. 🚨 Consecuencias negativas para los empleados
Buscar la plenitud en el trabajo puede llevar a los empleados a experimentar un mayor nivel de estrés y agotamiento. La expectativa de alcanzar un estado constante de realización puede ser una carga emocional pesada, especialmente en entornos laborales exigentes. Según estudios en el campo del bienestar laboral, cuando los empleados no logran cumplir con estas expectativas elevadas, pueden desarrollar sentimientos de fracaso y baja autoestima, lo cual impacta negativamente en su rendimiento y satisfacción laboral.
3. 📉 Impacto en la productividad y la eficiencia
Para las empresas, establecer la plenitud como un objetivo principal puede desviar recursos y atención de metas más pragmáticas y alcanzables. Las empresas que priorizan este ideal pueden encontrarse luchando con la falta de enfoque en objetivos claros y medibles. Esto es evidente en la tendencia a confundir la estructura y los procesos con el contenido emocional y subjetivo. Esta confusión puede llevar a una pérdida de eficiencia operativa y dificultades en la implementación de estrategias efectivas.
4. ⚠️ Desvirtudación de la autogestión
La narrativa de la autogestión sin jefes y el pseudo empoderamiento extremo del trabajador a menudo está impregnada de una visión idealista que no siempre se traduce bien en la práctica. Este enfoque puede generar problemas de autoridad y responsabilidad (no respetar funciones puras y jerarquías naturales), creando un entorno donde la toma de decisiones se diluye y la accountability se ve comprometida. Además, las ideologías progresistas que alimentan estas narrativas pueden introducir divisiones políticas y sociales en el lugar de trabajo, complicando aún más las relaciones interpersonales y la gestión efectiva de equipos y proyectos.
5. ⚖️ Un enfoque más equilibrado
En lugar de perseguir la plenitud, las organizaciones deberían enfocarse en no desmotivar a sus empleados mediante estructuras, procesos y prácticas que no están acordes con la libertad y responsabilidad natural de adultos libres y comprometidos, como sugiere Doug Kirkpatrick en su libro Beyond Empowerment: The Age of the Self-Managed Organization.
Kirkpatrick argumenta que lo importante no es tanto motivar a los empleados, sino evitar desmotivarlos al introducir prácticas empresariales que contravengan estos principios naturales. Crear un entorno laboral saludable que respete la autonomía y responsabilidad de los empleados, donde las reglas de juego, las expectativas y los propósitos operativos sean claros, permite que estos encuentren significado y satisfacción en su trabajo sin la presión de alcanzar una plenitud utópica.
Conclusión
Perseguir la plenitud en el ámbito laboral puede ser contraproducente, tanto para los empleados como para las empresas. Es fundamental que las organizaciones establezcan objetivos realistas y alcanzables que promuevan el bienestar y el crecimiento profesional, sin imponer expectativas poco realistas que puedan generar frustración y agotamiento. Un enfoque equilibrado y práctico no solo beneficiará a los empleados, sino que también contribuirá al éxito sostenible de la empresa.
